Qui était là ?

Des jeunes, des moins jeunes, des retraités, des hommes et des femmes rêvant de démocratie ; quelques expérimentés de l’UDF, de CAP 21 et de Génération Ecologie, élus ou militants ; beaucoup de militants de mai et de juin découvrant, quelque soit leur âge la nécessité de la construction à la suite du mouvement spontané de soutien à François BAYROU après la déception du 1^er tour de la présidentielle ; présence également profitable d’UDF plutôt jeunes, venus après le congrès de Lyon de janvier 2006… ce n’est pas un hasard : ce fut le congrès fondateur de l’indépendance, le début de la « révolution orange ».

François était entouré de la plupart de nos élus européens, de certains sénateurs, de quelques membres fondateurs de l’UDF tel Didier BARIANI et nous avons noté la présence active de certains économistes très présents dans le débat (Jean Peyrelevade), des universitaires s’engageant dans le combat démocrate, le tout orchestré par Jean-Marie CAVADA, brillantissime mais proche de tous : quel verbe ! Quelle réactivité sans aucune langue de bois : le mot est lâché ! Pas de propos convenus, l’impression d’un parler vrai, d’une analyse réaliste de l’Etat français sans complaisance donc débouchant sur une volonté de réformes que l’actuel président entreprendra pour certaines, qu’il abordera pour d’autres, peut-être.

Quels sujets traités ?

Dans l’ensemble des forums : l’université et la recherche, la France & l’Europe et les crises internationales, l’avenir des entreprises, le fonctionnement de la démocratie : pouvoirs et contre-pouvoirs, l’écologie et les territoires, les enjeux du Grenelle de l’environnement, les politiques culturelles, comment vivre ensemble le vieillissement de la société française et beaucoup d’autres sujets dans les couloirs, à table, au hasard des rencontres.

François a animé le débat de politique générale, abordé la construction du Mouvement Démocrate dans le contexte français actuel, reprécisé sa vision « démocrate » de l’avenir.

Qu’ai-je retenu de tout cela ?

Quel message principal glané à travers les interventions des uns et des autres ?

1. Le positionnement de François BAYROU et du Mouvement Démocrate : ce mouvement se veut une nouvelle offre dans le paysage politique de la France proche du parti démocrate italien, des « Lib Dem » anglais (libéral démocrate)…des mouvements du XXI^ème siècle qui sont en train de naître en Europe – mais aussi en Inde – et qui constitue un groupe important au Parlement européen. La bipolarisation s’est installée avec l’UMP « décomplexée » dit-on et une vision archaïque du socialisme. L’objectif n’est pas que le fanion orange flotte sur l’Elysée : mais nous n’acceptons ni un modèle d’Etat qui veut gérer et intervenir partout, faire le bonheur de tous sans y parvenir, ni un modèle d’Etat trop centralisé qui glorifie celui qui a gagné de l’argent, qui a la faveur éphémère des médias, qui mêle gestion et show-biz. Le rapport de force qui passe par l’argent est totalement destructeur, nous voulons nous définir non par nos origines mais par notre avenir. Les congrès UDF et MoDem se tiendront vers le 24-25 novembre pour envisager notre cheminement et confirmer un socle commun de valeurs démocrates.

2. Les institutions devront être modernisées. 6,8 Millions de voix en avril et 4 députés en juin : le scrutin majoritaire conduit à une confiscation du pouvoir, à une apparence démocratique…plus de 18, 6 % des voix mais un budget accordé par l’Etat qui sera le 1/12^ème de celui de l’UMP et 1/10^ème de celui du PS. En 30 ans de vie politique, François BAYROU a acquis la conviction qu’être dans une alliance automatique, c’était perdre son identité. Le Parti Communiste Français a quasiment disparu avec l’alliance au Parti Socialiste. Les centristes ont été digérés par l’UMP. Les dix premières têtes politiques françaises sont RPR, Jacques Chirac avait parfaitement intégré la nécessité de l’unité pour laminer les centristes et tenir ce « joyau » qu’est le pouvoir !

3. La politique actuelle du Président de la République : Elle semble conduire la France vers l’alignement sur le modèle dominant américain : le CAC 40 en ligne de mire, la « vedettarisation », les cadeaux accordés dans le cadre du « paquet fiscal » au prétexte de favoriser la consommation. La politique de relance par la consommation est un leurre : elle n’a pas fonctionné dans le passé et va creuser le déficit. Quand bien même cet argent serait dépensé, plus de la moitié le serait en biens issus de l’exportation…Il fallait concentrer l’effort sur l’investissement et l’emploi, producteurs de richesses. Beaucoup de nos concitoyens ont été sensibles en début d’année au problème de la dette : ils comprenaient la nécessité de l’effort, de droite comme de gauche, nous avons senti les Français attentifs, il fallait d’abord tendre vers la réduction de la dette.

Le quinquennat renforce le pouvoir présidentiel et alors qu’il est nécessaire de repartir sur la construction européenne, nous avons indisposé nos partenaires sur deux dossiers qui étaient presque bouclés grâce au travail collectif : le mini-traité européen où l’Allemagne a été leader et la libération des infirmières bulgares : la presse française a été discrète mais il a suffi de lire les journaux étrangers pour se rendre compte que l’arrivée fracassante de Nicolas Sarkozy était très diversement appréciée. Il ne faut pas virer vers un absolutisme présidentiel sans contre- pouvoirs. Nous savions tout cela mais il était bien de le réaffirmer.

Morceaux choisis

Les petites phrases que je vous livre et qui nous ont fait plaisir :

• Didier BARIANI, un peu méchant :

« Le Nouveau Centre, c’est le Radeau de la Méduse »

• François BAYROU, citant DOUSTE-BLAZY « nous défendrons mieux nos idées à l’intérieur de l’UMP » et constatant que ce dernier « a été centrifugé »

• François BAYROU citant MALRAUX en 1952 après la défection de certains députés ayant lâché De GAULLE :

« Si un certain nombre de parlementaires vous abandonnent, c’est dommage. C’est un incident. Mais si vous abandonnez une idée, l’idée dont vous avez vécu, ce n’est pas un incident. C’est un suicide. »

Ma conclusion

Un Forum vivifiant comme l’étaient les Universités d’été dans le passé, des rencontres positives, un leader qui veut garder sa ligne et construire un parti structuré, sans luttes internes (de tendance gauche, droite ou verte), en excluant les courants et qui affirme la nécessité d’une organisation où il aura son mot à dire, avec des responsables élus et rendant compte de leur action.

A très bientôt sur les différents circonscriptions,

Démocratiquement à tous