A quelques mois des élections municipales, il est essentiel de se poser la question du modèle de ville que nous voulons pour demain.

La problématique du développement durable est inscrite dans les gênes du Mouvement Démocrate et nous devons affirmer, dans les futurs programmes municipaux, nos convictions en la matière.

1) Une ville écologique est tout d'abord naturellement celle qui maîtrise pleinement ses enjeux environnementaux. C'est-à-dire celle qui connaît ses problèmes, qui met en place des plans d'actions concrètes et qui suit ses résultats. Il faut cependant être conscient des difficultés à faire prendre en compte aux décideurs les problématiques de développement durable, alors même que certains projets sont chapotés par une logique de développement durable. Il faudra également parvenir à faire coïncider développement durable et développement économique.

2) Une ville écologique est une ville dont les élus font preuve de volontarisme politique concernant les transports. Sur ce thème, il n'y a certainement pas de "main invisible" qui optimiserait seule l'équilibre entre les modes de transport et trouverait une solution durable. Il faut équilibrer la mécanique urbaine. Une partie de la solution consisterait à utiliser le vélo ou la marche à pied pour tous les déplacements inférieurs à 3 kilomètres. Prenons exemple sur les villes du Nord comme Brême ou Amsterdam.

3) Une ville écologique est une ville dense. L’étalement urbain est l’ennemi de l’écologie, engendre consommation d’espace, d’infrastructures de transports et donc d’énergie. Une ville dense ne doit pas pour autant être synonyme de perte de qualité de vie et doit permettre la mixité fonctionnelle et la mixité sociale. Densité doit être synonyme de mixité, de proximité entre emplois et habitations. Il faut intervenir en amont par une planification urbaine, par la construction de bâtiment Haute Qualité Environnementale. L’amélioration de la qualité de vie est un préalable évident à la compétitivité d’une commune.